고객안내
과정뉴스
[CPA][Becker CPA Exam Success 1편] 2026 USCPA 시험의 지도
- 2026-09-01
- 9
3 Core + 1 Discipline, 75점, 그리고 주별 규정
시험 구조를 외우는 데서 멈추지 않고, 한국 수험생이 응시주·과목순서·License 경로를 하나의 지도 위에 놓는 방법
Becker National Instructors가 웨비나의 첫 화면에 제시한 것은 **“The CPA Exam structure”**였습니다. 이 순서는 중요합니다. 수험생은 흔히 FAR의 난이도나 TCP의 합격률부터 묻지만, 그보다 먼저 시험 전체의 architecture를 이해해야 공부·응시·면허취득 과정이 서로 엇갈리지 않습니다.
2026 Uniform CPA Examination은 FAR(Financial Accounting and Reporting), AUD(Auditing and Attestation), REG(Taxation and Regulation)의 세 Core section을 모두 통과하고, BAR(Business Analysis and Reporting), ISC(Information Systems and Controls), TCP(Tax Compliance and Planning) 중 한 Discipline section을 선택해 통과하는 3 Core + 1 Discipline 구조입니다. 각 section은 4시간이며, 전체 시험시간은 16시간입니다. (AICPA CPA Exam Overview)
Discipline은 “어떤 종류의 CPA가 되는가”를 고정하는 별도 면허가 아닙니다. BAR를 통과했다고 재무분석 업무만 할 수 있는 것도, TCP를 통과했다고 세무 분야로 License 범위가 제한되는 것도 아닙니다. 수험 단계에서 더 깊게 평가받을 영역을 고르는 장치이므로, 직무경험·전공·영어 독해의 친숙도·이전 Core 학습과의 연결을 함께 보아야 합니다. (AICPA Seven Things to Know About the CPA Exam)
| 구분 | Section | 통과 기준 | 전략적 의미 |
|---|---|---|---|
| Core | FAR · AUD · REG | 세 과목 모두 | 공통 전문역량 |
| Discipline | BAR · ISC · TCP | 한 과목 선택 | 심화역량 선택 |
| 시간 | 각 Section | 4시간 | 총 16시간 |
| 점수 | 모든 Section | 75 scaled score | 75% 정답률이 아님 |
75점은 75% 정답률이 아닙니다
모든 section의 합격점수는 0~99 scale에서 75입니다. 그러나 75는 단순 정답률이 아니며, 다른 수험생과 순위를 겨루는 상대평가 점수도 아닙니다. 시험 form마다 난이도가 조금씩 다를 수 있기 때문에 AICPA는 이를 고려해 scaled score를 산출합니다. 따라서 “100문제 가운데 75개를 맞히면 된다”는 식의 계산은 맞지 않습니다. (AICPA CPA Exam Scoring and Pass Rates)
학습 전략도 여기에 맞춰야 합니다. 합격 산식을 추정하기보다 CPA Exam Blueprints에 제시된 출제영역과 skill level을 균형 있게 준비하는 편이 합리적입니다. MCQ에서 암기한 문장을 알아보는 것만으로는 충분하지 않습니다. TBS에서는 자료를 해석하고, 관련 기준과 calculation을 적용하며, 전문가적 판단으로 결론을 만들어야 합니다. (2026 CPA Exam Blueprints)
한국 수험생은 ＇주 선택＇을 먼저 해야 합니다
CPA Exam은 전국적으로 통일된 시험이지만, 응시자격과 면허요건은 55개 Boards of Accountancy가 관할합니다. 학력평가, 회계·경영 과목 요건, 응시 시점, 합격 credit의 유효기간, Ethics, Experience, 최종 License 신청 요건이 모든 주에서 같지는 않습니다. (AICPA CPA Exam FAQ)
특히 미국 밖에서 취득한 학력을 제출하는 한국 수험생이라면 다음 순서가 안전합니다.
목표 관할주를 정합니다.
그 주가 인정하는 방식으로 국제학력평가를 진행합니다.
Exam eligibility와 최종 License requirement를 별도로 확인합니다.
“30/36 months”도 같은 맥락입니다. AICPA는 첫 section 합격 후 최소 30개월, 일부 주는 3년의 credit window를 제공한다고 설명하지만, 정확한 기간과 기산점은 관할주의 규정이 우선합니다. 이미 합격한 과목이 있다면 일반 안내문보다 본인의 CPA Portal, Score Notice와 해당 Board 공지를 먼저 확인해야 합니다.
120-hour alternative는 전국 공통 자동 규정이 아닙니다
NASBA와 AICPA가 마련한 Uniform Accountancy Act 모델에는 세 가지 면허취득 경로가 제시되어 있습니다.
회계학 대학원학위 + 1년의 Experience + CPA Exam
회계학 학사학위 + 추가 30학점, 총 150학점 + 1년의 Experience + CPA Exam
회계학 학사학위, 120학점 + 2년의 Experience + CPA Exam
그러나 모델 규정이 발표되었다고 모든 주에서 즉시 같은 요건으로 License를 받을 수 있는 것은 아닙니다. 각 관할주가 이를 법률이나 규정으로 채택하고 effective date를 정해야 합니다. (NASBA New CPA Licensure Pathways, NASBA Pathways)
따라서 “이제 120학점이면 USCPA가 된다”는 표현은 지나치게 단순합니다. 한국 수험생은 학력평가보고서 → Exam eligibility → License pathway를 세 개의 체크포인트로 나누어 보아야 합니다.
합격률은 정보이지, 과목 선택 순서가 아닙니다
AICPA가 공개한 2026년 Q1·Q2 누적 합격률은 다음과 같습니다. (AICPA CPA Exam Scoring and Pass Rates)
| AUD | FAR | REG | BAR | ISC | TCP |
|---|---|---|---|---|---|
| 48.65% | 42.95% | 66.78% | 43.64% | 67.45% | 79.53% |
이 수치는 시험 현황을 읽는 자료이지, 개인의 난이도를 직접 예측하는 지표가 아닙니다. 특히 Discipline은 자신의 배경과 강점에 맞는 과목을 수험생이 직접 선택하므로 응시자 집단의 특성이 서로 다릅니다. TCP의 높은 합격률만 보고 tax 기반이 약한 수험생이 선택하면 오히려 학습 부담이 커질 수 있습니다.
과목순서는 합격률보다 knowledge transfer를 기준으로 설계하는 편이 좋습니다. FAR 뒤 BAR, AUD와 controls 학습 뒤 ISC, REG 뒤 TCP처럼 연결이 자연스러운 경우가 많습니다. 다만 직무경험, 학습 진도, 시험 가능월에 따라 다른 순서도 충분히 가능합니다. 중요한 것은 “왜 이 순서인가?”를 자신의 조건으로 설명할 수 있는가입니다.
AI 시대에도 CPA를 목표로 해야 할까요?
ChatGPT, Copilot, Claude 같은 도구가 정형 업무를 빠르게 처리할수록 CPA의 역할은 사라지기보다 이동합니다. 결과가 어떤 기준에서 나왔는지 검증하고, 불완전한 data에서 risk를 식별하며, 고객과 규제기관에 결론을 설명하는 책임성이 더 중요해집니다. 이는 공식 시험 규정이라기보다, 회계업무와 평가방식의 변화에서 도출할 수 있는 학습 방향입니다.
Becker로 공부할 때도 AI는 정답을 대신 내는 지름길보다 질문을 정교하게 만드는 학습도우미로 활용하는 편이 좋습니다. Newt™ AI에 “왜 이 선택지가 틀렸는가?”, “이 분개가 재무제표에 어떤 영향을 주는가?”를 묻고, 답을 자신의 말로 다시 설명해야 지식이 남습니다. Newt™는 Becker 콘텐츠를 바탕으로 설명과 예시를 제공하도록 설계되어 있습니다. (Becker Newt™ AI Learning Tool)
오늘의 실행 체크
목표 관할주의 Exam eligibility와 최종 License requirement를 별도 표로 만드십시오.
현재 학력평가 상태와 부족 학점을 표시하십시오.
세 Core와 Discipline 후보의 Blueprints를 열고 익숙한 영역과 낯선 영역을 구분하십시오.
첫 합격과목의 credit window와 정확한 기산점을 해당 Board 공지에서 확인하십시오.
과목순서를 합격률이 아니라 지식 연결, 업무경험, 시험 가능월을 근거로 한 문장으로 설명해 보십시오.
이 다섯 줄이 정리되면 USCPA 준비는 막연한 희망에서 관리 가능한 프로젝트로 바뀝니다.
Becker 프로그램으로 공부 중이라면 오늘 한 가지 행동만 골라 Study Planner 또는 Practice Test에 바로 반영해 보십시오. 좋은 콘텐츠의 목적은 읽고 고개를 끄덕이는 데서 끝나지 않습니다. 다음 학습 세션을 실제로 바꾸는 데 있습니다.
이 글의 공식 출처
※ 시험 및 면허 규정은 관할주와 적용 시점에 따라 달라질 수 있습니다. 실제 응시·면허 신청 전 NASBA와 해당 Board의 최신 공지를 반드시 확인하시기 바랍니다.
※ 자료 확인 기준일: 2026년 9월 1일(수정)